摘要 统计学本身是一个非常灵活的学科
为什么学不会统计,估计很多人很少会去像这个问题。我虽然也没有刻意去思考,但是在多年的协助别人设计、分析的经历中,慢慢地发现了一些可能的原因。
可能很多人都会有这样的体会:在学校上了无数次的统计课程,学了一大堆的理论知识,也记住了好多的计算公式,但是一旦碰到实际数据,总是不知如何下手,最终只能找几篇类似的文章,照搬上面的方法,也不管对不对了。
第一、统计学本身是一个非常灵活的学科,真正符合“具体问题具体分析”这样的一个哲学理念。即使是同样的指标,在不同场合下所选用的方法也可能 不同。单说一个简单的方差分析,就因不同的设计类型需要采用不同的分析方法。甚至于同一批数据如果目的不同,其方法与结果也是不同的。
第二、大多数人最头疼的问题应该是:对于一批数据,不知道到底应该选用什么方法。尽管各种方法应用的前提条件背了一堆,但好像每个都像,每个又 都不像。感觉好像用哪个方法也行,就是不知道哪个方法更准确。对于这样的问题,确实没有什么好办法能解决。正像医学生刚毕业时判断不准疾病一样,只能靠经 验积累。
第三、目前的医学统计学教材大都是一个模式,冷冰冰的框架,没有一点人性化的词语,全是一些让人摸不着头脑的话语。实际上,这也正是目前医学统 计学领域的悲哀,真正有水平的人很少,大多都是似懂非懂,缺乏分析的经验,写书时只能是照搬,相互抄来抄去,最终导致所有的医学统计学教材都是一个面孔。
第四、目前是学术界烦躁的一个时期,没有多少人能够耐住寂寞地真正研究理论。多数人都只是学了一知半解,就自封为“专家”、“人才”。帽子很 大,学问不多。也有很多人能够学习理论,但是又不能结合实际,脱离实际问题,没有真正的效益。统计学是一门方法学,本身也在不断地发展,真正想要掌握统 计,必须不断地学习新知识,同时应不断地应用,只有在应用过程中才能真正地学会并理解。目前国内医学统计领域真正的高手已经越来越少,主要就是因为大多数 人都很难沉下心来仔细研究统计学方法的进展和应用。如果自己都对统计学不了解,如何谈得上教授学生,结果必将是让学生更加糊涂。
真正的统计高手,至少应熟悉传统的统计学理论,了解最新的统计学进展,经常应用统计学解决各种各样的问题,至少精通一个数据库工具,至少掌握一 门编程语言,必须精通SAS,这里不说SPSS,因为只有在SAS编程过程中,才能够更加理解统计学理论,而SPSS仅靠菜单运行,除了知道结果之外,对 如何得出结果仍然一无所知,无助于统计学的理解。世界500强中90%以上用SAS而不是SPSS分析数据,不是没有道理的。